Seguramente habréis visto en algunas fotografías que el agua adquiere un efecto sedoso, o en otras en las que se registra el paso de las nubes a través del encuadre. Son fotografías muy atractivas que, personalmente, siempre me han llamado la atención...
Este efecto se consigue fácilmente: sólo hace falta realizar una exposición prolongada. Por la noche, con la falta de luz, es muy sencillo ya que podremos llegar a obturaciones de varios segundos, minutos o incluso horas... Pero a plena luz del día la cosa se complica. Entonces, ¿cómo podemos hacerlo?
En el mercado existen unos filtros de densidad neutra (ND) que, al colocarlos delante de nuestro objetivo, restan pasos de luz a nuestras exposiciones. Así un:
ND 2 .......... Resta 1 paso
ND 4 .......... Resta 2 pasos
ND 8 .......... Resta 3 pasos
ND 16 .......... Resta 4 pasos
ND 32 .......... Resta 5 pasos
ND 64 .......... Resta 6 pasos
ND 128 .......... Resta 7 pasos
ND 250 .......... Resta 8 pasos
ND 500 .......... Resta 9 pasos
ND 1000 .......... Resta 10 pasos
Estos se pueden apilar, de tal forma que un ND 8 + ND 16 restarían siete pasos de luz. Al ser de densidad neutra, al menos en teoría, no deberían afectar al color de la escena, pero la realidad suele ser bien distinta y, aunque sean filtros de calidad, siempre crean una ligera dominante de color que en algunos casos es muy difícil de corregir. Los precios de estos filtros no suelen ser baratos, arrancando desde los 50,00 €, los más económicos, a incluso más de los 250,00 €, los más caros.
Neewer es una marca de Shenzhen Xing Ying Da industria CO (para entendernos: una marca china) que empezó en 2010 a fabricar todo tipo de productos para fotografía. Ofrece una calidad bastante aceptable a precios muy baratos, lo que hace que el ratio calidad-precio sea inmejorable...
Compré un filtro ND 1000 de esa marca. Como lo iba a utilizar con una óptica de 16 mm. (24 mm. eq. en FF) lo pedí slim para que no viñeteara la imagen. Me costó 12,00 € en Amazon, en caso de que no fuera muy buena su calidad no habría sido muy grande la pérdida... Me llegó a los pocos días.
No lo he podido probar en profundidad pero sí que he hecho unas pocas tomas de prueba. Los resultados me han parecido totalmente satisfactorios. La pérdida de nitidez es muy pequeña y crea una ligera dominante cálida muy fácil de corregir en la edición. Además, si bien tengo que hacer más pruebas para comprobarlo, creo que hasta resta más de 10 pasos de exposición.
El principal inconveniente que se presenta es si vuestra cámara no dispone de visor electrónico, ya que al colocarlo frente al objetivo no se ve absolutamente nada. Es tan oscuro que imposibilita tanto la visión como la medición con la cámara. La forma de medir, enfocar, encuadrar y componer en estos casos será sin el filtro, una vez realizado procederemos a su colocación reduciendo 10 pasos de luz, aplicando de esta forma la regla de la reciprocidad. Por ejemplo, en un día de verano, a pleno sol, supongamos que tras enfocar, encuadrar y componer obtenemos la siguiente medición: f/11 - 1/200 seg. - ISO 100, tras la colocación de este filtro tendremos que restar 10 pasos en la velocidad para tener la misma exposición, por lo que la dejaremos en 2 seg. Si quisiéramos tiempos más largos podríamos cerrar el diafragma hasta f/16 (un paso) bajando la velocidad hasta los 4 segundos; que a plena luz de un día de verano no está nada mal para conseguir efectos realmente atractivos. Aún así nos tocará revisar la toma con su histograma para la comprobación de los resultados y aplicar las correcciones necesarias si fuera conveniente.
Creo sinceramente que me lo voy a pasar bien con este filtro... y espero que vosotros lo veáis en próximas entradas.
Datos de las tomas:
Cámara: Sony DSLT A77V
Objetivo: Sony DT 16-105 mm. f/3.5-5.6
 |
| 16 mm. (24 mm. eq. en FF) - f/8 - 1/100 seg. - ISO 100 - Sin filtro |
 |
| 16 mm. (24 mm. eq. en FF) - f/11 - 30 seg. - ISO 100 - Filtro ND 1000 - Trípode |
 |
| Recorte al 100 % |
 |
| 16 mm. (24 mm. eq. en FF) - f/9 - 30 seg. - ISO 50 - Filtro ND 1000 - Trípode |
